Jump to content

Lex Libertas to nie analfabetyzm: Difference between revisions

From End School Slavery
Created page with "'''Nie wolno uczyć dzieci czytać!''' (pod przymusem) Ludzie mówią: "''jak zniesiemy przymus szkolny, nastąpi analfabetyzm''". Jest odwrotnie. Jak przestaniemy zmuszać dzieci do nauki czytania, zniknie dysleksja, niechęć do czytania i wtórny analfabetyzm! Skoro upada ostatni "argument" za przymusem, czas go obalić. Dolacz sie do Koniec Przymusu Szkolnego i wspieraj strajk uczniow (#WiosnaUczniow) w imie nowej ustawy oswiatowej (#LexLibertas) ----- Pare twie..."
 
No edit summary
 
(8 intermediate revisions by the same user not shown)
Line 1: Line 1:
'''Nie wolno uczyć dzieci czytać!''' (pod przymusem)
'''Nie wolno uczyć dzieci czytać!''' (pod przymusem)


Ludzie mówią: "''jak zniesiemy przymus szkolny, nastąpi analfabetyzm''".
Ludziska mówią: "''jak zniesiemy przymus szkolny, nastanie analfabetyzm''".


Jest odwrotnie. Jak przestaniemy zmuszać dzieci do nauki czytania, zniknie dysleksja, niechęć do czytania i wtórny analfabetyzm!
Jest odwrotnie! Jak przestaniemy zmuszać dzieci do nauki czytania, zniknie '''dysleksja''', niechęć do czytania i wtórny analfabetyzm!


Skoro upada ostatni "argument" za przymusem, czas go obalić.
Skoro upada ostatni "argument" za zmuszaniem, '''czas obalić przymus szkolny'''.


Dolacz sie do Koniec Przymusu Szkolnego i wspieraj strajk uczniow (#WiosnaUczniow) w imie nowej ustawy oswiatowej (#LexLibertas)
Dołącz się do [https://www.facebook.com/groups/schoolcoercion Koniec Przymusu Szkolnego] i wesprzyj strajk uczniów (#WiosnaUczniow) w imię nowej ustawy oświatowej (#LexWolnosc).
-----


Pare twierdzeń na temat uczenia czytania (jezeli potrzebujesz literatury, napisz w komentarzy):
Informacje: https://www.facebook.com/groups/schoolcoercion/posts/1547835382722111/


* - wszystkie zdrowe dzieci uczą się czytać w sposób naturalny, gdy odkryją taką potrzebę
<hr>
* - ponieważ zwiększamy presję, aby wcześnie czytać, dzieci nienawidzą szkoły bardziej niż kiedykolwiek
 
* - większość dzieci uczy się samodzielnie czytać w wieku od 3 do 18 lat
Ten post jest juz opublikowany na Facebook. Mozna komentowac. Tu jest [https://www.facebook.com/groups/2009000565845242/posts/7363692833709295/ link]
* - średni wiek, w którym dzieci same uczą się czytać, to 9 lat
 
* - wczesne czytanie (np. 3 latka) jest zaletą tylko wtedy, gdy jest dobrowolne
<hr>
* - dorośli zachowują zdolność nauki czytania przez całe życie
 
* - nie ma optymalnego wieku na naukę czytania
Pare twierdzeń na temat uczenia czytania (jezeli potrzebujesz literatury, napisz w komentarzu):
* - późne mówienie i późne czytanie często idą w parze i mogą być dobrym znakiem (paradoks przedwczesnego rozwoju)
 
* - zdolność czytania rozwija się powoli, ale naturalnie w środowiskach bogatych w treści drukowane
*wszystkie zdrowe dzieci uczą się czytać w sposób '''naturalny''', gdy odkryją taką potrzebę
* - nauka czytania w szkole to ciężka praca dla mózgu
*ponieważ zwiększamy presję, aby wcześnie czytać, dzieci nienawidzą szkoły bardziej niż kiedykolwiek
* - nie powinniśmy dbać o szybkie uczenie się, ale o optymalne uczenie się
*większość dzieci uczy się samodzielnie czytać w wieku od 3 do 15 lat
* - zdolność czytania zwykle ujawnia się nagle
*średni wiek, w którym dzieci same uczą się czytać, to 9 lat
* - kluczem do czytania jest konwersja tekstu na znaczenie (semantyka) (umiejętność czytania na głos jest opcjonalna)
*wczesne czytanie (np. 3 latka) jest zaletą tylko wtedy, gdy jest dobrowolne
* - polska szkoła uczy fonetyki (phonics) i czytania linearnego ze słabym zrozumieniem
*dorośli zachowują zdolność nauki czytania przez całe życie
* - szkoła wykazuje niewystarczającą tolerancję na błędy, które są niezbędnym elementem nauki czytania
*nie ma optymalnego wieku na naukę czytania
* - w szkołach demokratycznych wszystkie dzieci uczą się czytać, gdy zajdzie taka potrzeba
*późne mówienie i późne czytanie często idą w parze i mogą być dobrym znakiem (paradoks przedwczesnego rozwoju)
* - małe dzieci uczą się semantycznie (nie na pamięć), a ich umiejętności metakognitywne są słabe
*zdolność czytania rozwija się powoli, ale naturalnie w środowiskach bogatych w treści drukowane
* - w warunkach szkolnych tolerancja wobec uczenia się asemantycznego prowadzi do szybkiego zapominania, słabej zdolności uogólniania i nienawiści do uczenia się
*nauka czytania w szkole to ciężka praca dla mózgu
* - drobne zmiany w kontekście mogą skutkować wielkimi zmianami w zdolności pamiętania
*nie powinniśmy walczyć o szybkie uczenie się, ale o optymalne uczenie się
* - przyjemność uczenia się odgrywa rolę w zapamiętywaniu, nawet jeśli nie jest bezpośrednio związana z treścią wiedzy
*zdolność czytania zwykle ujawnia się samoistnie i nagle
* - nawet niewielka dawka przymusu może zrujnować fantastyczne warunki do uczenia się
*kluczem do czytania jest konwersja tekstu na znaczenie (semantyka) (umiejętność czytania na głos jest opcjonalna)
* - jedno zapadające w pamięć wydarzenie może znaczyć więcej niż dziesiątki powtórzeń w szkole
*polska szkoła uczy fonetyki (phonics) i czytania linearnego ze słabym zrozumieniem
* - nauka fonetyki (phonics) nie jest szkodliwa, o ile jest dobrowolna
*szkoła wykazuje niewystarczającą tolerancję na błędy, które są niezbędnym elementem nauki czytania
* - reading wars (USA) to walka o optymalizację uczenia się pod przymusem (t.j. strata czasu)
*w szkołach demokratycznych wszystkie dzieci uczą się czytać, gdy zajdzie taka potrzeba. Z lub bez pomocy
* - kiedy dzieci są zmuszane do czytania, zanim zrozumieją świat, w naturalny sposób zwiększają swoją tolerancję na czytanie bez zrozumienia
*małe dzieci uczą się semantycznie (nie na pamięć), a ich umiejętności metakognitywne są słabe
* - epidemia dysleksji wiąże się ze wzrostem presji na wczesne czytanie
*w warunkach szkolnych tolerancja wobec uczenia się asemantycznego prowadzi do szybkiego zapominania, słabej zdolności uogólniania i nienawiści do uczenia się
* - tylko 1% dysleksji ma podłoże biologiczne
*drobne zmiany w kontekście mogą skutkować wielkimi zmianami w zdolności pamiętania
* - najlepsze dowody na dysleksję edukacyjną pochodzą od dzieci dwujęzycznych
*'''przyjemność uczenia się''' odgrywa ogromną rolę w zapamiętywaniu, nawet jeśli nie jest bezpośrednio związana z treścią wiedzy
* - za epidemię dysleksji (i innych trudności w uczeniu się) należy winić obowiązek szkolny
*nawet niewielka dawka przymusu może zrujnować fantastyczne warunki do uczenia się
* - w przypadku powolnych postępów w czytaniu najważniejsze jest odstąpienie od przymusu i opresji
*jedno zapadające w pamięć wydarzenie może znaczyć więcej niż dziesiątki powtórek w szkole
*nauka fonetyki (phonics) nie jest szkodliwa, o ile jest dobrowolna
* reading wars (USA) to walka o optymalizację uczenia się pod przymusem (t.j. strata czasu)
*kiedy dzieci są zmuszane do czytania, zanim zrozumieją świat, w naturalny sposób zwiększają swoją tolerancję na czytanie bez zrozumienia
*epidemia dysleksji jest efektem wzrostu presji na wczesne czytanie
*mniej niż '''1% dysleksji''' ma podłoże biologiczne
*najlepsze dowody na dysleksję edukacyjną pochodzą od dzieci dwujęzycznych (dyslexia in one language only)
*za epidemię dysleksji (i innych trudności w uczeniu się) należy winić '''przymus szkolny'''
*w przypadku powolnych postępów w czytaniu najważniejsze jest odstąpienie od przymusu i od opresji
 
<hr>
 
[[File:Strajk Uczniowski, Wiosna Uczniow, 21 marca 2024.jpg|center|800px]]
[https://supermemo.guru/wiki/File:Strajk_Uczniowski,_Wiosna_Uczniow,_21_marca_2024.jpg Osoby na plakacie strajkowym]

Latest revision as of 04:33, 8 March 2024

Nie wolno uczyć dzieci czytać! (pod przymusem)

Ludziska mówią: "jak zniesiemy przymus szkolny, nastanie analfabetyzm".

Jest odwrotnie! Jak przestaniemy zmuszać dzieci do nauki czytania, zniknie dysleksja, niechęć do czytania i wtórny analfabetyzm!

Skoro upada ostatni "argument" za zmuszaniem, czas obalić przymus szkolny.

Dołącz się do Koniec Przymusu Szkolnego i wesprzyj strajk uczniów (#WiosnaUczniow) w imię nowej ustawy oświatowej (#LexWolnosc).

Informacje: https://www.facebook.com/groups/schoolcoercion/posts/1547835382722111/


Ten post jest juz opublikowany na Facebook. Mozna komentowac. Tu jest link


Pare twierdzeń na temat uczenia czytania (jezeli potrzebujesz literatury, napisz w komentarzu):

  • wszystkie zdrowe dzieci uczą się czytać w sposób naturalny, gdy odkryją taką potrzebę
  • ponieważ zwiększamy presję, aby wcześnie czytać, dzieci nienawidzą szkoły bardziej niż kiedykolwiek
  • większość dzieci uczy się samodzielnie czytać w wieku od 3 do 15 lat
  • średni wiek, w którym dzieci same uczą się czytać, to 9 lat
  • wczesne czytanie (np. 3 latka) jest zaletą tylko wtedy, gdy jest dobrowolne
  • dorośli zachowują zdolność nauki czytania przez całe życie
  • nie ma optymalnego wieku na naukę czytania
  • późne mówienie i późne czytanie często idą w parze i mogą być dobrym znakiem (paradoks przedwczesnego rozwoju)
  • zdolność czytania rozwija się powoli, ale naturalnie w środowiskach bogatych w treści drukowane
  • nauka czytania w szkole to ciężka praca dla mózgu
  • nie powinniśmy walczyć o szybkie uczenie się, ale o optymalne uczenie się
  • zdolność czytania zwykle ujawnia się samoistnie i nagle
  • kluczem do czytania jest konwersja tekstu na znaczenie (semantyka) (umiejętność czytania na głos jest opcjonalna)
  • polska szkoła uczy fonetyki (phonics) i czytania linearnego ze słabym zrozumieniem
  • szkoła wykazuje niewystarczającą tolerancję na błędy, które są niezbędnym elementem nauki czytania
  • w szkołach demokratycznych wszystkie dzieci uczą się czytać, gdy zajdzie taka potrzeba. Z lub bez pomocy
  • małe dzieci uczą się semantycznie (nie na pamięć), a ich umiejętności metakognitywne są słabe
  • w warunkach szkolnych tolerancja wobec uczenia się asemantycznego prowadzi do szybkiego zapominania, słabej zdolności uogólniania i nienawiści do uczenia się
  • drobne zmiany w kontekście mogą skutkować wielkimi zmianami w zdolności pamiętania
  • przyjemność uczenia się odgrywa ogromną rolę w zapamiętywaniu, nawet jeśli nie jest bezpośrednio związana z treścią wiedzy
  • nawet niewielka dawka przymusu może zrujnować fantastyczne warunki do uczenia się
  • jedno zapadające w pamięć wydarzenie może znaczyć więcej niż dziesiątki powtórek w szkole
  • nauka fonetyki (phonics) nie jest szkodliwa, o ile jest dobrowolna
  • reading wars (USA) to walka o optymalizację uczenia się pod przymusem (t.j. strata czasu)
  • kiedy dzieci są zmuszane do czytania, zanim zrozumieją świat, w naturalny sposób zwiększają swoją tolerancję na czytanie bez zrozumienia
  • epidemia dysleksji jest efektem wzrostu presji na wczesne czytanie
  • mniej niż 1% dysleksji ma podłoże biologiczne
  • najlepsze dowody na dysleksję edukacyjną pochodzą od dzieci dwujęzycznych (dyslexia in one language only)
  • za epidemię dysleksji (i innych trudności w uczeniu się) należy winić przymus szkolny
  • w przypadku powolnych postępów w czytaniu najważniejsze jest odstąpienie od przymusu i od opresji

Osoby na plakacie strajkowym