Jump to content

Lex Libertas to nie analfabetyzm: Difference between revisions

From End School Slavery
No edit summary
No edit summary
 
Line 10: Line 10:


Informacje: https://www.facebook.com/groups/schoolcoercion/posts/1547835382722111/
Informacje: https://www.facebook.com/groups/schoolcoercion/posts/1547835382722111/
<hr>
Ten post jest juz opublikowany na Facebook. Mozna komentowac. Tu jest [https://www.facebook.com/groups/2009000565845242/posts/7363692833709295/ link]


<hr>
<hr>

Latest revision as of 04:33, 8 March 2024

Nie wolno uczyć dzieci czytać! (pod przymusem)

Ludziska mówią: "jak zniesiemy przymus szkolny, nastanie analfabetyzm".

Jest odwrotnie! Jak przestaniemy zmuszać dzieci do nauki czytania, zniknie dysleksja, niechęć do czytania i wtórny analfabetyzm!

Skoro upada ostatni "argument" za zmuszaniem, czas obalić przymus szkolny.

Dołącz się do Koniec Przymusu Szkolnego i wesprzyj strajk uczniów (#WiosnaUczniow) w imię nowej ustawy oświatowej (#LexWolnosc).

Informacje: https://www.facebook.com/groups/schoolcoercion/posts/1547835382722111/


Ten post jest juz opublikowany na Facebook. Mozna komentowac. Tu jest link


Pare twierdzeń na temat uczenia czytania (jezeli potrzebujesz literatury, napisz w komentarzu):

  • wszystkie zdrowe dzieci uczą się czytać w sposób naturalny, gdy odkryją taką potrzebę
  • ponieważ zwiększamy presję, aby wcześnie czytać, dzieci nienawidzą szkoły bardziej niż kiedykolwiek
  • większość dzieci uczy się samodzielnie czytać w wieku od 3 do 15 lat
  • średni wiek, w którym dzieci same uczą się czytać, to 9 lat
  • wczesne czytanie (np. 3 latka) jest zaletą tylko wtedy, gdy jest dobrowolne
  • dorośli zachowują zdolność nauki czytania przez całe życie
  • nie ma optymalnego wieku na naukę czytania
  • późne mówienie i późne czytanie często idą w parze i mogą być dobrym znakiem (paradoks przedwczesnego rozwoju)
  • zdolność czytania rozwija się powoli, ale naturalnie w środowiskach bogatych w treści drukowane
  • nauka czytania w szkole to ciężka praca dla mózgu
  • nie powinniśmy walczyć o szybkie uczenie się, ale o optymalne uczenie się
  • zdolność czytania zwykle ujawnia się samoistnie i nagle
  • kluczem do czytania jest konwersja tekstu na znaczenie (semantyka) (umiejętność czytania na głos jest opcjonalna)
  • polska szkoła uczy fonetyki (phonics) i czytania linearnego ze słabym zrozumieniem
  • szkoła wykazuje niewystarczającą tolerancję na błędy, które są niezbędnym elementem nauki czytania
  • w szkołach demokratycznych wszystkie dzieci uczą się czytać, gdy zajdzie taka potrzeba. Z lub bez pomocy
  • małe dzieci uczą się semantycznie (nie na pamięć), a ich umiejętności metakognitywne są słabe
  • w warunkach szkolnych tolerancja wobec uczenia się asemantycznego prowadzi do szybkiego zapominania, słabej zdolności uogólniania i nienawiści do uczenia się
  • drobne zmiany w kontekście mogą skutkować wielkimi zmianami w zdolności pamiętania
  • przyjemność uczenia się odgrywa ogromną rolę w zapamiętywaniu, nawet jeśli nie jest bezpośrednio związana z treścią wiedzy
  • nawet niewielka dawka przymusu może zrujnować fantastyczne warunki do uczenia się
  • jedno zapadające w pamięć wydarzenie może znaczyć więcej niż dziesiątki powtórek w szkole
  • nauka fonetyki (phonics) nie jest szkodliwa, o ile jest dobrowolna
  • reading wars (USA) to walka o optymalizację uczenia się pod przymusem (t.j. strata czasu)
  • kiedy dzieci są zmuszane do czytania, zanim zrozumieją świat, w naturalny sposób zwiększają swoją tolerancję na czytanie bez zrozumienia
  • epidemia dysleksji jest efektem wzrostu presji na wczesne czytanie
  • mniej niż 1% dysleksji ma podłoże biologiczne
  • najlepsze dowody na dysleksję edukacyjną pochodzą od dzieci dwujęzycznych (dyslexia in one language only)
  • za epidemię dysleksji (i innych trudności w uczeniu się) należy winić przymus szkolny
  • w przypadku powolnych postępów w czytaniu najważniejsze jest odstąpienie od przymusu i od opresji

Osoby na plakacie strajkowym